„Aby sme vedeli, že máme skutočnú AGI, museli by sme si byť istí, že má všetky tieto…“

Aby sme vedeli, že máme skutočnú AGI, museli by sme si byť istí, že má všetky tieto schopnosti. Nesmie byť takou zubatou inteligenciou, kde je v niektorých veciach veľmi dobrá, ako dnešné systémy, ale v iných veľmi chybná. A to je to, čo dnes máme. Nie sú konzistentné. Chcete teda konzistentnosť inteligencie vo všetkých oblastiach.

Bez registrácie

Inšpiroval vás tento výrok?

Jedným kliknutím pomôžete objaviť hodnotné myšlienky aj ďalším čitateľom.

Zatiaľ bez reakcie. Môžete byť prvý.

Pozrieť moje inšpirácie →

Pošlite myšlienku ďalej

Zdieľať výrok

Skopírujte text, odkaz alebo si stiahnite hotový obrázok.

Pokračujte v objavovaní

Súvisiace výroky

Ďalší náhodný výrok

Zdá sa mi, že pochopenie prírodného sveta je pre všetkých nás kľúčové – koniec koncov od neho závisíme, pokiaľ ide o potravu, vzduch, ktorý dýchame, a, niektorí by povedali, aj o naše zdravé zmysly. Je to vzťah, ktorý naťahujeme na hranicu pretrhnutia, keď naďalej rastieme v počte.

Nemôžem predstierať, že som sa pred päťdesiatimi rokmi pustil do natáčania prírodného sveta preto, že by som mal nejaký veľký transparent o ochrane prírody – vôbec nie, vždy som mal obrovské potešenie z toho, že som sa len pozeral na prírodný svet a videl, čo sa deje. Robil som tie filmy preto, že to bola nesmierne príjemná vec. Ale ako som ich robil, čoraz viac bolo zrejmé, že stvorenia, ktoré mi dávali toľko radosti, sú ohrozené. Zábava je v tom tešiť sa zo zvierat, ale ak to robíte, dlžíte im niečo, takže máte povinnosť prehovoriť a urobiť, čo môžete, aby ste ich chránili.

Plazy a obojživelníky sa niekedy považujú za jednoduché, primitívne tvory. To je ďaleko od pravdy. To, že sú poháňané slnkom, znamená, že ich telá potrebujú len 10 % energie, ktorú potrebujú cicavce podobnej veľkosti. V čase, keď sa my sami čoraz viac znepokojujeme spôsobom, akým získavame energiu z prostredia, a plytvavým spôsobom, akým ju využívame, možno sa môžeme niečo naučiť zo „života v studenej krvi“.

Na druhej strane existujú riziká, o ktorých vieme, že tu sú, ale nevieme ich celkom kvantifikovať. Takže najlepšie je použiť vedeckú metódu, urobiť viac výskumu, aby sme tieto riziká presnejšie definovali a samozrejme ich riešili. A myslím, že to robíme.

A tá výskumná základňa znamená, že ak je potrebný nový prelom, ako AlphaGo alebo Transformery, stavil by som na to, že my budeme miestom, kde sa to stane. Takže mi vlastne celkom vyhovuje, keď je terén ťažší, však? Pretože potom sa to posúva od čistého inžinierstva k skutočnému výskumu, výskumu plus inžinierstvu, a to je naša silná stránka, a myslím, že je to ťažšie. Je ťažšie veci vynájsť, než ich rýchlo nasledovať.

Myslím, že existuje plošné testovanie, aby sme sa uistili, že je konzistentnosť. Ale existujú aj také „majákové momenty“ ako ťah 37, ktoré by som hľadal. Jedným by bolo vymyslieť novú hypotézu o fyzike, ako to urobil Einstein.

Nahlásiť problém s výrokom

Koľko je 6 + 4?